+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания приговор

Подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания приговор

Саратова Прохорова Н. Уткова А. ГГГГ в , регистрации не имеющего, проживающего по адресу , образования, ,. Подсудимый Утков А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Приговор суда по ч. 5 ст. 33 УК РФ № 1-369/2017 | Виды соучастников преступления

Судья Промышленного районного суда г. Самары Данилова И. Самара Заикиной Ю. ФИО1 совершил соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

ФИО1, будучи осведомленным о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от За оказанную услугу ФИО1 передал указанному выше неустановленному лицу деньги в сумме рублей.

В продолжение своих противоправных действий, Согласно ответу на запрос, следует, что гр. ФИО2, г. ФИО1, совершил использование заведомо подложного документа.

Он же, будучи осведомленным о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от За оказанную услугу ФИО1 передал указанному выше неустановленному лицу, деньги в сумме рублей. После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Наказания за преступления, предусмотренные ч.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, учитывается характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления. ФИО1 ранее не судим л. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ч. Оснований для применения ст. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для изменения категории преступлений согласно ст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. На основании ч. На основании ст. Обязать осужденного ФИО1 являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Главная Наша практика Приговором суда Промышленного района г. Самара ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Самара Судья Промышленного районного суда г. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности.

Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Роспотребнадзор пояснил, что нужно знать туристу, попавшему в ДТП за границей. Новые вопросы. Что будет, если поймали трезвым после лишения прав по статье Был лишён прав в году, права не сдал, повторно лишили в году, назначили тысяч штрафа и Может ли муж выписать ребенка от первого брака без его согласия и без суда или обязательно судиться? Подала на развод с мужем. Прописан у меня с мая г. Квартира приватизирована очень давно.

Хочу выписать его. У моей мамы не совпадает буква в документе: по всем её документам имя Хатиже, а в решении о выделении земельного Наша практика. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества Должника. Освободить Должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы Доверителя денежную сумму в размере 9 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары исковые требования Доверителя о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации удовлетворены частично, с Октябрьский городской суд Самарской области решил исковые требования Доверителя о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, — удовлетворить частично. Арбитражный суд Республики Башкортостан решил признать Доверителя несостоятельным банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Проект Федерального закона N "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" текст ко второму чтению. Проект Федерального закона "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации". Указание Банка России от Приказ Росреестра от Приказ Роструда от Постановление Правительства РФ от ФСС РФ. Федеральный закон от Постановление Конституционного Суда РФ от Банком России.

Минфина России от Приказ Минсельхоза России от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в статью 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". ФНС России от Приказ ФНС России от ФНС России "Гражданско-правовые договоры между работодателями и самозанятыми могут быть переквалифицированы в трудовые".

Проект Федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации". Проект Федерального закона "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Президиумом Верховного Суда РФ Роспотребнадзора "О правовых аспектах защиты прав потребителей, участвующих в акциях распродаж в Интернете - "Черная пятница". Приказ Минфина России от Распоряжение Правительства РФ от Обзор: "На портале госуслуг представлено пять новых прототипов суперсервисов". Обзор: "Минфин подготовил стандарт для организаций бюджетной сферы по учету нематериальных активов".

Обзор: "Застройщики будут работать с документами и расходовать деньги по новым правилам: обзор проекта". Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления". Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О выполнении судами, арбитражными судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении внутреннего третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража".

Приказ Минобрнауки России от Указ Президента РФ от N "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации". Приказ Минздрава России от Письмо ФНС России от Экс-мэра Кирова подозревают в получении взятки.

An error occurred.

Спать не могу, хочу себе в резюме вписать оправдательный приговор. Была одна история ссылка , но это не совсем то что надо. Для понимания ситуации ознакомимся или освежим в памяти часть 3 статьи Уголовного кодекса России:. Прибыл на работы из другого региона нашей необъятной родины, купил скорее всего свидетельство, благополучно работает, предъявляет свидетельство полицейскому, тот смотрит на сомнительную печать и все завете….

Судья Промышленного районного суда г. Самары Данилова И.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Данилова И. Самары Романовой О. Давтян совершил соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В московских роддомах начали выдавать свидетельства о рождении ребенка - Россия 24

.

.

использовавший поддельный документ о регистрации по месту пребывания района, суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в лица подложное свидетельство о своей регистрации по месту.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 germansecurity.ru