+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Заявлением о существовании бесхозяйного имущества

Заявлением о существовании бесхозяйного имущества

В целях систематизации, учета и определения порядка вовлечения в гражданский оборот объектов недвижимости, расположенных на территории городского округа Нальчик, обладающих признаками бесхозяйной вещи, а также выморочного имущества, руководствуясь статьями , Гражданского кодекса Российской Федерации , Федеральным законом от 6 октября года N ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" , Жилищным кодексом Российской Федерации , Уставом городского округа Нальчик, местная администрация городского округа Нальчик постановляет:. Утвердить прилагаемое Положение о порядке принятия, учета и оформления в муниципальную собственность городского округа Нальчик бесхозяйного и выморочного имущества. Определить уполномоченным органом по обеспечению принятия, учета и оформления в муниципальную собственность городского округа Нальчик бесхозяйного и выморочного имущества структурное подразделение местной администрации городского округа Нальчик - МКУ "Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик". Опубликовать настоящее постановление в газете "Нальчик" и разместить на официальном сайте городского округа Нальчик "admnalchik. Контроль за выполнением данного постановления оставляю за собой. Глава местной администрации городского округа Нальчик Т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Адвокат": "Психология неверности"

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Процессуальные аспекты признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09 июля г. Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:. Пятигорска, поданной полномочным представителем Осипян П. Пятигорска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска о признании незаконным бездействия администрации г.

Пятигорска и обязании совершить определенные действия,. Прокурор г. Пятигорска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г.

Пятигорска, выразившегося в непринятии мер в период с года по февраль года по постановке на баланс бесхозяйного имущества, находящегося на территории г.

Пятигорска, - водопроводных вводов м и канализационных выпусков с внутриквартальными сетями м; возложении на администрацию г. Пятигорска обязанности до августа года принять указанное имущество на баланс и обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК с заявлением о принятии указанного бесхозяйного имущества на учет. В обоснование своих требований прокурор г.

Пятигорска сослался на то, что в связи с обращением жильцом многоквартирного жилого дома N Пятигорске о затоплении подвалов дома было установлено, что утечка воды происходит из бесхозяйных водопроводных сетей, признанных таковыми в ходе инвентаризации водопроводных вводов и канализационных выпусков на основании распоряжений главы администрации г.

Пятигорска N Организация водоснабжения населения в пределах предоставленных полномочий отнесена к вопросам местного значения и в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, в том числе, имущество, предназначенное для водоснабжения населения.

Однако администрацией г. Пятигорска не выполнены требования ст. Между тем, только администрация г. Пятигорска, как орган местного самоуправления, наделена полномочиями в случае установления бесхозяйности объекта, который предназначен для решения вопросов местного значения и может находиться в муниципальной собственности, инициировать процесс постановки его на учет с целью определения его дальнейшего собственника.

Отсутствие в бюджете города денежных средств для реализации обязанностей по принятию на баланс бесхозяйного имущества и передаче его для обслуживания подведомственной организации в границах города не освобождает администрацию г.

Пятигорска от решения вопросов местного значения, отнесенных к ее компетенции. В ходе проведенной в году инвентаризации водопроводных вводов и канализационных выпусков многоквартирных жилых домов, расположенных на территории г.

По результатам проверки прокурором г. Пятигорска в администрацию г. Пятигорска внесено соответствующее представление от Согласно информации МУ "Управление городского хозяйства администрации г. Пятигорска" N Уже на начало года администрацией г. Пятигорска установлено наличие бесхозяйных водопроводных вводов и канализационных выпусков, однако, до настоящего времени мер по постановке их на баланс не принято.

Обжалуемым решением Пятигорского городского суда от 22 апреля года заявление прокурора г. Пятигорска удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе полномочный представитель администрации г. Пятигорска Осипян П. Пятигорска, мотивируя тем, что суд, удовлетворяя требования прокурора, не принял во внимание, что, обращаясь с требованием о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного имущества, заявитель не указал индивидуальные признаки объектов - не ясно, где конкретно находится объект, где находится точка врезки объекта, отсутствует кадастровый паспорт объекта, тогда как поставить на учет можно лишь индивидуально-определенную вещь.

Также заявителем не представлены доказательства об отсутствии права собственности на спорный объект, в том числе, федеральной или субъекта РФ. Суд не учел, что действующее законодательство не содержит указание на сроки, установленные органу местного самоуправления для обращения с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества.

Основанием для обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь является постановка на учет бесхозяйных объектов в регистрирующем органе, а не выявление комиссией объектов коммунального назначения, имеющих признаки бесхозяйных. Суд не принял во внимание, что требования прокурора города заявлены со ссылкой на обращение жильцов многоквартирного жилого дома N Пятигорска о затоплении подвалов указанного дома ввиду утечки воды на бесхозяйных водопроводных сетях, однако в материалах дела отсутствуют доказательства тому, что такое затопление произошло из-за непостановки на учет сетей водопровода и канализации в качестве бесхозяйного имущества.

Суд не учел, что удовлетворение заявленного требования не приведет к восстановлению прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку это не приведет к исправности водопроводных сетей, при том, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность органа местного самоуправления выполнять работы по обслуживанию, ремонту и содержанию бесхозяйных сетей.

Считает незаконным принятое по делу решение и на том основании, что фактически суд вмешался в самостоятельную деятельность органа местного самоуправления, понуждая совершить действия и устанавливая срок для их совершения, что недопустимо в силу ст. В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы старший помощник прокурора г. Пятигорска Шуйская Н. Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, выслушав представителя администрации г.

Пятигорска Иванову А. Пятигорска действия по постановке водопроводных вводов и канализационных выпусков на баланс и на учет в регистрирующем органе как бесхозяйного имущества, в связи с нарушением норм материального права.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции исходил из того, что выявленные на территории г. Указанные сети являются источником опасности в случае бесконтрольного существования, что может повлечь за собой создание аварийной ситуации и причинение вреда гражданам. В соответствии с п. Для решения указанных вопросов в собственности поселения может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения.

Согласно п. Пятигорска, то в силу прямого указания закона администрация города обязана принять на баланс указанные объекты водопроводной сети. Как видно из материалов дела, отсутствие лица, ответственного за содержание и эксплуатацию спорного участка системы водоснабжения и водоотведения может привести к отсутствию должного контроля за состоянием и нормальной работой указанных объектов, что не исключает возможности возникновения аварийной ситуации, затопления, угрозу санитарному благополучию жителям города.

При указанных обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том, что орган местного самоуправления не только вправе, но и обязан принимать меры по учету бесхозяйного имущества с целью предотвращения угрозы причинения вреда правам и законным интересам населения.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что спорное имущество является бесхозяйным и с учетом требований ст. Пятигорска, выразившееся в непринятии мер в период с года по февраль года по постановке на баланс указанного бесхозяйного имущества, несмотря на неоднократные запросы прокуратуры города о проводимой работе по этим объектам. Совокупности собранных по данному делу доказательств - объяснениям сторон, письменным доказательствам, судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.

Оснований для переоценки исследованных судом доказательств, на чем фактически настаивает в апелляционной жалобе представитель администрации г.

Пятигорска, суд апелляционной инстанции не находит. Доводы апелляционной жалобы о том, что в деле отсутствуют сведения подтверждающие, что спорное имущество является бесхозяйным, что водопроводные вводы и канализационные выпуски с внутриквартальными сетями, как бесхозяйное имущество, представляют опасность создания аварийной ситуации для неопределенного круга лиц и приводят к затоплению жилых домов, не влекут отмену решения суда. Согласно материалам дела право собственности на спорное имущество не зарегистрировано, информация о зарегистрированных правах и правопритязаниях отсутствует, на балансе Управления городского хозяйства администрации г.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено. Более того, представитель администрации г.

Пятигорска в судебном заседании суда первой инстанции не отрицала, что спорный участок водопроводной сети ими не обслуживается, на учет не принят. Таким образом, суд, удовлетворяя требования прокурора, правильно исходил из того, что поскольку спорный участок водопроводной сети находится в границах городского округа г.

Пятигорска, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют, то он является бесхозяйным недвижимым имуществом. В этой связи следует признать обоснованным вывод суда о возложении обязанности на администрацию г. Законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие право на подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с чем, вывод суда о возложении данной обязанности по осуществлению действий по постановке на учет бесхозяйной водопроводной сети на администрацию г.

Пятигорска, как орган местного самоуправления, является верным. Ссылка в жалобе на то, что закон не обязывает органы местного самоуправления обращаться с заявлением о принятии спорных объектов водоснабжения и водоотведения, как бесхозяйного недвижимого имущества, а лишь предоставляет им такое право, является несостоятельной.

Она получила в решении надлежащую оценку и была обоснованно отклонена судом. Буквальное толкование положений п. Вместе с тем, судебная коллегия находит состоятельным и подлежащим удовлетворению довод апелляционной жалобы о том, что законом не установлен конкретный срок, в течение которого орган местного самоуправления обязан принять на баланс и обратиться в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о постановке объекта бесхозяйного недвижимого имущества на учет.

Очевидно, что такое заявление должно быть подано в разумный срок с учетом времени, необходимого для оформления необходимой технической документации на спорное имущество.

А потому обжалуемое решение суда в части указания срока совершения администрацией г. Пятигорска действий по постановке на баланс и на учет в регистрирующем органе как бесхозяйного имущества водопроводных вводов м и канализационных выпусков с внутриквартальными сетями м на территории г.

Пятигорска, а именно до августа года, нельзя признать законным и обоснованным, в указанной части оно подлежит отмене. Руководствуясь ст. Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 апреля года в части указания срока - до августа года совершить администрацией г. Пятигорска действия по постановке на баланс и на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю как бесхозяйного имущества на территории г.

Пятигорска водопроводных вводов м и канализационных выпусков с внутриквартальными сетями м отменить. Принять в отмененной части новое решение, которым в удовлетворении указанного требования прокурора г. Пятигорска отказать. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Заявлением о существовании бесхозяйного имущества

В гражданском кодексе бесхозяйное имущество рассматривается как вещь, которую может использовать любой человек или юридическое лицо. Рассмотрим подробнее вопрос о том, что такое бесхозяйное имущество и как им можно распоряжаться. В этом качестве также могут выступать вещи, чьи хозяева не были установлены или отказались от своей собственности. В нормах российского законодательства предусматривается порядок, в соответствии с которым эти объекты необходимо принимать на учет.

Этина Татьяна Степановна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой трудового, экологического права и гражданского процесса юридического факультета Кемеровского государственного университета. С широким развитием частной формы собственности выяснилось, что не каждый субъект права может нести бремя собственности. Практика последних лет показывает, что увеличивается число бесхозяйных вещей, вопрос о собственности на которые решается в судебном порядке.

Бесхозяйное имущество Гражданский кодекс рассматривает как вещь, которой может пользоваться любой субъект, если это не оспаривается законным ее владельцем. Рассмотрим далее особенности таких материальных ценностей. Что такое бесхозяйное имущество? Гражданский кодекс в ст. Ими называют объекты, которые не имеют законных владельцев.

Бесхозяйное имущество Гражданский кодекс

Особенности подачи заявления Заявлением о существовании бесхозяйного имущества Каждый муниципалитет самостоятельно разрабатывает такой порядок исходя из особенностей территории, организации деятельности комитетов отделов по управлению имуществом и т. В большинстве муниципальных образований, в основном городских поселениях и муниципальных районах, порядок выявления бесхозяйных объектов недвижимости утверждается на уровне муниципальных правовых актов, Практика муниципального управления в сфере управления имуществом показывает, что бесхозяйные объекты недвижимости выявляются: — в результате проведения инвентаризации и ремонтных работ; — на основании обращения предприятий, учреждений, организаций независимо от формы собственности или отдельного гражданина по поводу обнаруженных объектов недвижимого имущества. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется также с приложением плана объекта недвижимого имущества, удостоверенного соответствующей организацией или органом по учету объектов недвижимого имущества Если в течение года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет никто не заявит о своих правах на нее, орган, управомоченный управлять муниципальным имуществом, может потребовать в судебном порядке признания права муниципальной собственности на эту вещь. Настоящее положение регулирует порядок выявления и последующего оформления права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен либо объекты, от права собственности на которые собственник отказался, расположенные на территории Песского сельского поселения. Главными целями и задачами выявления бесхозяйных объектов недвижимого имущества и оформления права муниципальной собственности на них являются: а вовлечение неиспользуемых объектов недвижимого имущества в свободный гражданский оборот; б обеспечение нормальной и безопасной технической эксплуатации объектов; в повышение эффективности использования муниципального имущества. Порядок выявления бесхозяйных объектов недвижимого имущества и подготовки материалов для постановки на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию 2. Сведения о бесхозяйных объектах недвижимого имущества могут предоставлять должностные лица администрации Песского сельского поселения, учреждения, предприятия и иные заинтересованные лица путем направления соответствующего заявления в администрацию Песского сельского поселения далее - Администрация.

Обязательно дайте характеристики вещи или объекта незавершённого строительства, на право собственности, в отношении которых вы претендуете. Далее поясните:. Далее не забудьте поставить дату, подпись и дать перечень пакета документов, необходимого для ведения искового производства. На самовольно занятом участке выявлено капитальное строение — дом другое строение или сооружение , что подтверждается данными БТИ, который принадлежал гр.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Лицензия, включающая программный модуль для оформления комплексных кадастровых работ по государственному или муниципальному контракту для постановки на ГКУ земельных участков под объектами общего пользования, а также зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства. Совет: нажмите на кнопку Версия для печати , чтобы страница стала шире. Мы принимаем оплату банковскими картами.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09 июля г. Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:.

.

.

Пример: Оказал посредническую услугу как физическое лицо. Потом у них что то не сложилось и пытаясь вернуть свои деньги, они обвинили меня в.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Иларион

    Говорил что вода мокрая а масло масляное. Есть договор об избежании двойного налогообложения. Зааключен ,например, с Польшей ещё в 1994 году. А ещё есть 13-я статья налогового кодекса Украины. Заплатил налоги за бугром и пошли все НАХУЙ!

  2. Андроник

    Після цього ролика я починаю розуміти, чому тебе називають їбланом , а не юристом.

© 2018-2019 germansecurity.ru